Случайно, отваряйки
Фейсбук в общество Нет – самоопределило
се като свободната медия за политика, анализи, интервюта, любов, открих
заглавие “Лъжите на НИНКН”. Писанията
на Мариела Стефанова, самоопределила се като последна инстанция на истината, ме
развеселиха с напъните си и с уличния жаргон на изказа си - поредната “калинка”, назначена в периода на
властване на ГЕРБ. Разбира се, когато от всеки ред излизаше по една лъжа и
клевета лично към мен, към колегите ми и към институцията, в която работя, а
госпожата по съвсем случаен и меко казано незаконен начин се подвизава в този
институт вече близо 6-7 месеца, получавайки държавна заплата, без да има
необходимия ценз, без да е положила минимално усилие и без да се е явила на
изискващия се изпит, вече не ми беше смешно. В този пасквил, освен
многобройните правописни грешки, има по най-малко една лъжа във всяко
изречение. Не зная какво има предвид г-жа Мариела Стефанова като говори за “незаконни
договори, корупционни схеми и други престъпления” в института. Вероятно
визира своето назначение и това на г-н Суруджийски, и в този случай е напълно
права, защото не зная как се назначава човек завършил ТОХ – техникум по
обществено хранене на място за архитект в специализирана дирекция в Национален
институт за недвижимо културно наследство, без висше образование, без да се е
явил на конкурс, а след две седмици преназначен на място PR (връзки с обществеността), пак без конкурс със заплата,
която превишава два пъти заплатата на начинаещ архитект. Разбираем е нейният
вопъл за “ръководството, което се опитало да промени” НИНКН, като
назначи няколко “калинки”. А какво да кажем за г-н Суруджийски с диплома за
бакалавър “начална педагогика”,
завършил отгоре до долу с тройки, за когото лично директорът г-н Росен Вълков
обявява конкурс за място на архитект отново в специализираната дирекция
“Експертна и методическа дейност”, с обявена заплата за гл. експерт,
превишаваща заплатата на началник отдела. След като лично подготвя въпросите и
провежда процедурата по конкурса, без да запознае прекия ръководител на
звеното, в което назначава некомпетентния Пл. Суруджийски, (въпреки особеното
мнение на двама от изпитната комисия), директорът Вълков преназначава “опитния”
Суруджийски за главен секретар на НИНКН. Не е ясно дали случайно е направил
запитване до комисията по досиетата за наличие на такова за г-н Суруджийски,
каквото се изисква за този пост?
Това ръководство, което
взема всички решения еднолично, без да се съобразява с мнението на другите
ръководители, без да се вслушва в съветите на юрисконсулта за незаконно
подготвени и проведени конкурси и заповеди, продължи с незаконосъобразните си
действия. Тъй като този юрисконсулт, който беше спечелил мястото на държавен
служител в конкурс, не можеше да се уволни, директорът, без да се съветва с
ръководството на института, закри бройката за държавен служител – юрисконсулт, а
на следващия ден назначи друг послушен юрист, без конкурс.
Ремонтът на почивната
база в Созопол е извършен от архитекти от НИНКН, защото проектите са техни и
авторският надзор е тяхно право и задължение, но директорът Вълков изпрати
“бакалавъра начална педагогика” да обзавежда базата в Созопол, види се като
компетентен по всички въпроси.
Интересен е случаят с
информационния бюлетин, който е основната работа на г-жа Мариела Стефанова.
Отбелязвам мимоходом, че в този бюлетин основният списовател е Мариела
Стефанова, вероятно като “най-изявен специалист по опазване обектите на
културното наследство”. Няма да се спирам на нескончаемите правописни грешки,
само искам да отбележа липсата на всякаква научна фактология и използван
понятиен апарат в тези списования, като например статия за Казанлъшката
гробница е илюстрирана със снимки от Свещарската гробница, с изнасяне на “научен факт, че гробницата е строена от ІІІ
до ІV век преди Христа.” Този стенвестник, който официално се води за
популяризиране на културното наследство в обществен интерес, с публикациите на
Мариела Стефанова срина професионалния и научен авторитет на институцията и
публикува частни реклами на фирми, което е конфликт на интереси.
Не ми е ясно какво точно
има предвид Мариела Стефанова като говори за “посрещане на нож всяко намерение за промяна” и ”налагане на дисциплинарни мерки”. Изглежда г-жа Мариела Стефанова се изживява
като някакъв вид военен или полицейски началник, тъй като иска да налага “дисциплинарни
мерки”. Интересно е, че се явява в такава яростна защита на арх. Росен
Вълков, но нищо не споменава, че съгласно Закона за културното наследство всеки
архитект в НИНКН, дори и директорът следва да има най-малко 5 години трудов
стаж в областта на опазване на недвижимото културно наследство. А директорите в
НИНКН се назначават с издържан конкурс. Не е много ясно каква далавера има
предвид и какво разбира под “връткане”,
тъй като тези безпочвени обвинения намирисват на доноси, но от думите й излиза,
че самата тя е наясно с голямото “връткане”,
каквото и да значи това?
Но е добре да се замисли,
защото с всички тези нечистоплътни подмятания, може да се озове в съда за
клевета.
Не е много ясно какво
точно има предвид Мариела Стефанова и като споменава арх. Кандулкова. Истината
е, че арх. Кандулкова е един от признатите професионалисти в областта на
опазването на културното наследство и мръсните подмятания на неосъществената
като PR “калинка” издават страха й, че
след спечелването на делото в съда с незаконното й уволнение от Вежди Рашидов,
арх. Кандулкова може да се върне и да заеме мястото си като директор на НИНКН,
което е спечелила в законен конкурс.
